Mind Hacks [calibre]

还有一个比较有趣的就是有人认为 AI 问题必须要以一个物理的 Body 为支撑，一个能够感受这个世界的物理规则的身体本身就是一个强大的信息来源，基于这个信息来源，人类能够自身与时俱进地总结所谓的 Common-Sense Knowledge （这个就是所谓的 Emboddied  Mind 理论。 ），否则像一些老兄直接手动构建 Common-Sense Knowledge Base ，就很傻很天真了，须知人根据感知系统从自然界获取知识是一个动态的自动更新的系统，而手动构建常识库则无异于古老的 Expert System 的做法。

对信息检索有兴趣的同学，强烈推荐翟成祥博士在北大的暑期学校课程，这里有全slides和阅读材料：http://net.pku.edu.cn/~course/cs410/schedule.html

实际上，根据认知神经科学的观点，我们首先根据错误的单词做一个 bottom-up 的关联提取，提取出有可能是实际单词的那些候选单词，这个提取过程就是所谓的基于内容的提取，可以根据错误单词的一些模式片段提取出有限的一组候选，非常快地缩小的搜索空间

所谓奥卡姆剃刀精神就是说：如果两个理论具有相似的解释力度，那么优先选择那个更简单的（往往也正是更平凡的，更少繁复的，更常见的）

过分匹配的另一个原因在于当观测的结果并不是因为误差而显得“不精确”而是因为真实世界中对数据的结果产生贡献的因素太多太多，跟噪音不同，这些偏差是一些另外的因素集体贡献的结果，不是你的模型所能解释的——噪音那是不需要解释——一个现实的模型往往只提取出几个与结果相关度很高，很重要的因素（cause）

最近我开始认为，最佳的学习方法就是先广度优先遍历（先弄清What和Why），然后择最合适的分支深入（How）

换句话说程序员基本上是去解决一个定义好的问题，去实施一个定义好的方案。然而决策问题就不一样了，决策问题是需要去定义问题是什么，以及权衡最佳方案是什么，不管是决策技术架构还是决策商业策略，都是非常复杂的思维过程，需要综合和权衡大量的信息，这种能力就不是简单楞着头搞下去能练出来的了，很多时候需要抬起头来看，免得只见树木不见森林。

始终要弄清问题是什么，在后者意义上，一些对于技术型程序员往往没有吸引力的话题其实有着极其重大的价值——比如什么时候设计，什么时候重构，什么时候集成，再往上一层其实这些又都是次级问题，首要的问题还是这个产品满足什么需求，有什么市场（即这件事情值不值得做），有一句话想必很多人常听说，如果不知道要做什么，套上十二层架构也无济于事，方法永远不是因，而是果

《失败的逻辑》里面从认知心理学的角度系统介绍了我们在复杂情况下的判断与决策是如何出错的，非常值得一读。

并且学会在纷繁的知识中抽象出那些重要的，本质的，不变的东西。我在之前的part里面也提到我在学习新知识的时候常常问自己三个问题：该知识的（体系或层次）结构是什么、本质是什么、第一原则是什么。

专业，但是翻开任何一本经济学的教材，或者直接翻开 wikipedia 的 economics 条目，都会看到物以稀为贵这条铁律。人才作为资源的一种，也是同样的道理。

资源是一种具有实实在在使用价值的东西（而不是荷兰的郁金香泡沫），那么其价格就会越高。

思维与认知科学。 数据：五年零六个月。发文 119 篇。其中原创 111 篇，翻译 8 篇，转载 0 篇。访问量 一百二十万，评论数 1984 （很巧的是，这是我的出生年） 作者：刘未鹏(pongba) 注1：C++的罗浮宫在搜索引擎上的历史： @Google , @Baidu 注2：以 http://feeds2.feedburner.com/pongba 或 http://feed.feedsky.com/pongba 订阅本博客的朋友们，你们无需作任何改动，这两个 feed 已经被我指向 mindhacks.cn 。当然，如果你愿意，还是建议订阅到永久 feed ： http://mindhacks.cn/feed/  因为 feedburner 可能被墙，feedsky 可能会有更新速度慢的问题。 注3：C++的罗浮宫@CSDN 作为备份镜像存在，不保证同步更新所有内容，不建议大家继续订阅 http://blog.csdn.net/pongba/rss.aspx 。请转订阅 http://mindhacks.cn/feed/  注4：新博客主要写思维与认知、人工智能、学习方法。但我本是程序员，所以很可能仍然会写一些编程方面的东西:) 非程序员朋友可至 mindhacks.cn 主页上选择订阅你所关注的分类，比如思维改变生活，要订阅分类的 feed ，只需在分类的 URL 后面添加 /feed/ 即可。 注5：Mind Hacks 是一本书。 注6：各位友情链接到 C++的罗浮宫 的朋友，如果您看到这个帖子，劳烦更新一下链接，谢谢:) [BetterExplained]亲密关系中的冲突解决 前几天和老婆一起（第 N 遍）看 Friends ，看到 R&R 第一次分手的那集，Rachel 因为工作加班好多天，在 Anniversary 

价值的思考，会

机就是不工作。他苦思冥想，不得其解，当晚，半夜从睡梦中醒来，想到了问题